Снятие ареста и возврат изъятого имущества

В уголовных производствах очень часто приходится сталкиваться с вопросами возврата имущества, изъятого у клиента (бизнеса) во время обыска. Уголовным процессуальным кодексом Украины предусмотрена процедура возврата такого имущества. Для этого собственнику или его адвокату необходимо доказать следственному судье, что изъятое имущество не имеет никакого отношения к уголовному делу, не может быть вещественным доказательством в деле, приобретено законно, добросовестно и на законном основании принадлежит его владельцу.


Арест имущества при уголовном деле – достаточно сложная процедура. Существует множество нюансов, о которых стоит знать, чтобы защитить свои права, если вы или ваши близкие оказались в числе тех, чье имущество подверглось наложению ареста.

Разобраться в хитросплетениях законодательства и избежать необоснованных действий со стороны правоохранительных органов и суда поможет консультация и профессиональная помощь опытного адвоката.

Услуги ЮК привилегия
Защита на досудебном расследовании
Услуги ЮК привилегия
Защита при проведении следственных действий
Услуги ЮК привилегия
Обжалование судебных решений и приговоров
Услуги ЮК привилегия
Представительство интересов потерпевших и свидетелей
Услуги ЮК привилегия
Снятие ареста и возврат изъятого имущества
обратная связь
Нужна консультация юриста по cнятию ареста и возврату изъятого имущества?
Оставьте контакты и мы свяжемся с Вами в ближайшее время

как мы делаем
Почему мы
Изменяем представление о юриспруденции
Наша компания стремится защищать клиентов на качественно новом уровне, который позволит быть уверенным в результате и выходить победителем даже из самых сложных ситуаций.
Достигаем целей
Удовлетворение клиента результатом для нас значит больше, чем материальная выгода от работы. Мы стремимся понять нашего клиента и превзойти его ожидания.
Повышаем стандарты юридического рынка
В нашей компании развитие профессиональных знаний, навыков, а также стремление к выполнению работы на самом высоком уровне признается как ценность, которую мы поддерживаем и стимулируем.
Используем передовые технологии
Мы — команда, внедряющая передовые технологии в нашу работу. Это позволяет повысить эффективность оказания юридических услуг, улучшить продуктивность и быть всегда на шаг впереди.
то, что мы решаем каждый день
Наша практика

Доказали невиновность водителя транспортного средства в Верховном суде

В декабре 2019 года Юридическая компания “Привилегия” взялась за защиту клиента (на стадии кассации), осужденного приговором Суворовского районного суда г. Одессы по ч. 2 ст. 286 УК к 3️ годам лишения свободы с лишением права на управление транспортным средством сроком на 1️ год и 6️ месяцев. Определением Одесского апелляционного суда приговор суда первой инстанции был оставлен без изменений.

Сложность этого дела заключалась в том, что суд кассационной инстанции является судом права, а не факта. Другими словами, Кассационный уголовный суд Верховного Суда проверяет правильность применения судами норм материального и процессуального права, и при этом не осуществляет правовой оценки обстоятельств, не имеет права исследовать доказательства, устанавливать и признавать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в обжалуемых решениях, решать вопрос о достоверности того или иного доказательства. Это, в свою очередь, существенно ограничивает возможности стороны защиты на этом этапе. В то же время, суд кассационной инстанции полномочен отменять или изменять решения суда нижестоящих инстанций.

В процессе анализа материалов дела было установлено, что суды первой и апелляционной инстанций допустили нарушения норм Закона Украины об уголовной ответственности. Так, при избрании наказания не были учтены смягчающие обстоятельства: оказание медицинской помощи потерпевшему, наличие на иждивении нетрудоспособных членов семьи, ранее не судимый, наличие положительной характеристики с места проживания.

6 мая 2020 года, спустя 6 месяцев упорной борьбы, 3 из которых клиент провел в СИЗО, остальные – в Полтавской исправительной колонии, Кассационный уголовный суд Верховного Суда принял решение, которым изменил приговор Суворовского районного суда г. Одессы и определение Одесского апелляционного суда.

Таким образом, суд кассационной инстанции прислушался к аргументам стороны защиты и применил ст. 75 УК Украины, освободив осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы сроком в 3 года и применив испытательный срок длительностью в 3 года.

Защита государственного регистратора от уголовного преследования.

Адвокаты ЮК “Привилегия” осуществляли защиту лица, которого обвиняли в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 362 УК Украины – несанкционированные действия информации, которые повлекли за собой причинение значительного ущерба.

В указанном деле нашим адвокатам удалось добиться оправдательного приговора ссылаясь на следующее:

  • гипотеза и диспозиция уголовной нормы предусматривает именно “несанкционированные” действия (лицо не имеет ни объективного ни предполагаемого права на совершения таких действий) как элемент объективной стороны состава преступления – в нашем случае лицо имело статус гос. регистратора, поэтому предполагаемое право на изменение информации в реестре он имел;
  • в дальнейшем регистрационные действия были им же отменены как ошибочные, а следовательно ущерб, как обязательный элемент состава преступления по ч. 3 ст. 362 УК Украины отсутствует.

Добились проведения надлежащего расследования по уголовному делу.

Одному из наших клиентов в результате конфликта на дороге были нанесены телесные повреждения.

Адвокаты ЮК “Привилегия” изначально добились внесения ведомостей в ЕРДР по факту совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины. Правда представители правоохранительных органов пытались закрыть уголовное производство в связи с отсутствием состава преступления (на самом деле никто просто не хотел его расследовать).
Пришлось обжаловать постановление следователя через следственного судью и обязать его вручить подозрение.
В конечном итоге, обвинительный акт по делу был передан в суд для рассмотрения.