Доказали невиновность водителя транспортного средства в Верховном суде
В декабре 2019 года Юридическая компания “Привилегия” взялась за защиту клиента (на стадии кассации), осужденного приговором Суворовского районного суда г. Одессы по ч. 2 ст. 286 УК к 3️ годам лишения свободы с лишением права на управление транспортным средством сроком на 1️ год и 6️ месяцев. Определением Одесского апелляционного суда приговор суда первой инстанции был оставлен без изменений.
Сложность этого дела заключалась в том, что суд кассационной инстанции является судом права, а не факта. Другими словами, Кассационный уголовный суд Верховного Суда проверяет правильность применения судами норм материального и процессуального права, и при этом не осуществляет правовой оценки обстоятельств, не имеет права исследовать доказательства, устанавливать и признавать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в обжалуемых решениях, решать вопрос о достоверности того или иного доказательства. Это, в свою очередь, существенно ограничивает возможности стороны защиты на этом этапе. В то же время, суд кассационной инстанции полномочен отменять или изменять решения суда нижестоящих инстанций.
В процессе анализа материалов дела было установлено, что суды первой и апелляционной инстанций допустили нарушения норм Закона Украины об уголовной ответственности. Так, при избрании наказания не были учтены смягчающие обстоятельства: оказание медицинской помощи потерпевшему, наличие на иждивении нетрудоспособных членов семьи, ранее не судимый, наличие положительной характеристики с места проживания.
6 мая 2020 года, спустя 6 месяцев упорной борьбы, 3 из которых клиент провел в СИЗО, остальные – в Полтавской исправительной колонии, Кассационный уголовный суд Верховного Суда принял решение, которым изменил приговор Суворовского районного суда г. Одессы и определение Одесского апелляционного суда.
Таким образом, суд кассационной инстанции прислушался к аргументам стороны защиты и применил ст. 75 УК Украины, освободив осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы сроком в 3 года и применив испытательный срок длительностью в 3 года.
Защита государственного регистратора от уголовного преследования.
Адвокаты ЮК “Привилегия” осуществляли защиту лица, которого обвиняли в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 362 УК Украины – несанкционированные действия информации, которые повлекли за собой причинение значительного ущерба.
В указанном деле нашим адвокатам удалось добиться оправдательного приговора ссылаясь на следующее:
- гипотеза и диспозиция уголовной нормы предусматривает именно “несанкционированные” действия (лицо не имеет ни объективного ни предполагаемого права на совершения таких действий) как элемент объективной стороны состава преступления – в нашем случае лицо имело статус гос. регистратора, поэтому предполагаемое право на изменение информации в реестре он имел;
- в дальнейшем регистрационные действия были им же отменены как ошибочные, а следовательно ущерб, как обязательный элемент состава преступления по ч. 3 ст. 362 УК Украины отсутствует.
Добились проведения надлежащего расследования по уголовному делу.
Одному из наших клиентов в результате конфликта на дороге были нанесены телесные повреждения.
Адвокаты ЮК “Привилегия” изначально добились внесения ведомостей в ЕРДР по факту совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины. Правда представители правоохранительных органов пытались закрыть уголовное производство в связи с отсутствием состава преступления (на самом деле никто просто не хотел его расследовать).
Пришлось обжаловать постановление следователя через следственного судью и обязать его вручить подозрение.
В конечном итоге, обвинительный акт по делу был передан в суд для рассмотрения.
